评理说事（评“零纠纷”建设）系列八十——“四所一庭”齐发力 巧解纠纷促和谐

　　【事情简介】

　　村民刘某给赵某装修房子，装修前双方并未明确工资事宜，也没有签订合同，现工程即将竣工，刘某向赵某索要工资款、水包砂费用共计四万元，而赵某只承认水包砂费用一万四千元，并多拿出两千元作为辛苦费，共计一万六千元。双方给付和索要的数额差距较大，两人互不相让，刘某更是采取极端方式，堵在赵某家中不肯离开。

　　【调解过程】

　　苏家屯区司法局林盛司法所了解到相关情况后，立即协同林盛派出所、村委会赶赴赵某家中开展调解工作。因矛盾双方各执一词、情绪激动，联调人员首先对双方“降温熄火”，采取“背对背”的方式，了解双方诉求、耐心做思想工作，劝导双方各退一步。期间更是巧用“律兜”小助手视频连线肖律师，肖律师就双方矛盾涉及的法律问题进行详细解答，并对刘某的行为进行了法治教育。经过数小时的耐心劝说，双方终于达成共识，握手言和。

　　【调解结果】

　　矛盾双方各退一步，一致同意水包砂及工钱费用按三万元计算，扣除之前赵某预付的防水工程款四千元，最终赵某给付刘某两万六千元。双方现场签订了调解协议书，并承诺不再因此事产生纠纷。

　　【事件点评】

　　此次调解，充分发挥了“四所一庭”联动联调优势，形成了协调联动、信息共享、优势互补的矛盾纠纷多元化解工作合力，成功将矛盾解决在基层、化解在萌芽状态。